「ビートルズは若者をダメにする」「『ライ麦畑でつかまえて』は言葉遣いが下品だ」「『鉄腕アトム』は銃器がたくさん描いてあるから暴力的」「印象派絵画はエロいから破廉恥」・・・・・こういう連中って必ず出てきます。しかも、あとで謝ったという話はきいたことがありません。

　「漫画・アニメが有害であり、青少年に悪影響を及ぼす」ということらしいのですが、具体的に読者・視聴者の何パーセントが、どういう作品のどういう描写にどういうカタチで影響を受けて、どういう行為に及んだのでしょうか。そしてそれが崩壊家庭や貧困や教育や病的資質の問題でなく、漫画・アニメが直接かつ絶対の原因であると断定する理由は何？　調べることは困難だし、調べようとしたこともないんじゃ・・・。

　＜子供たちがポルノ作品に使われるのを防ぐ＞というのはわかりますが、「非実在青少年」ってのは、単なる絵や空想のことでは・・・？　本当に邪悪で病的なものと、そうでないものを混同しないでいただきたい。

　ついでにもうひとつ、あるタレントが「大量の日本人が発展途上国で児童買春しているから、漫画・アニメを規制しろ」と寝ぼけたことをぬかしてた件。
　じゃあ漫画・アニメの発生以前にはそういうことはなかったのかと問い詰めたい。変質者は一定の割合でどの国、どの地域、どの社会にも存在します。そいつらが金持ったら、貧乏で無法がまかり通る国や地域に行って歪んだ欲望を満たす可能性は高い。仮に世界中で児童買春してるキ●ガイの大部分が日本人だとしても（そういうデータがあるのでしょうか？）、それは「経済大国の変質者が、発展途上国の犯罪組織の客になっている」という構図であって、漫画やアニメとは無関係です。何かが憎いなら、憎い相手そのものを殴ってもらいたい。

　小さな子供だって、ドラえもんやアンパンマンが実在しないことは知ってます。なのに、絵に描いたエロ表現をまともな人間が本気にすると・・・・要するに「漫画・アニメファンはまともじゃないから、法律で取り締まらないといけない」とあいつらは言っとるのです。


　ちなみにワタシが反対運動に連名してないのは、そういう話がまったく来ないからです。ワタシの漫画には規制の対象になるような描写がいっさいないからだな、きっと（笑）。